可數集
在数学上,可数集,或称可列集,是与自然数集的某个子集具有相同基數(等势)的集合。在这个意义下,可数集由有限可数集和可数无穷集组成。不是可数集的无穷集称为不可数集。这个术语是康托尔创造的。可数集的元素,正如其名,是“可以计数”的:尽管计数有可能永远无法终止,集合中每一个特定的元素都将对应一个自然数。
“可数集”这个术语有时也指代可数无穷集,即仅代表能和自然数集本身一一对应的集合[1]。两个定义的差别在于有限集合在前者中算作可数集,而在后者中不算作可数集。
为了避免歧义,前一种意义上的可数有时称为至多可数[2],后一种可数集则称为无限可数集[3]。
目录
1 定义
2 介绍
3 正规定义和性质
4 参见
5 注解
6 参考资料
定义
如果存在从S{displaystyle S}到自然數集合N={0,1,2,3,…}{displaystyle mathbb {N} =left{0,1,2,3,ldots right}}存在单射函数,则S{displaystyle S}称为可数集。[4]
如果S{displaystyle S}还是满射,则同样是双射,则称S{displaystyle S}是无限可数集。
换句话说,一个集合要想是无限可数集,它要和自然数集N{displaystyle mathbb {N} }有一一对应关系。
如上所述,这个术语不普遍:一些作者在这里使用可数来表示被称为“无限可数”,并没有包括有限集。
介绍
由定義易知所有偶數所構成的集合為可列的,因為我們可以將所有的n{displaystyle n}都對應到2n{displaystyle 2n},如此就完成了一一對應。類似地,不難證明所有整數構成的集合Z{displaystyle Z}、所有有理數構成的集合Q{displaystyle Q}、甚至所有代數數構成的集合都是可列的。
並非所有的無窮集都可數。喬治·康托首先指出存在有不可列的無窮集合。他利用他發明的對角論證法證明了由所有實數構成的集合R{displaystyle R}是不可列的,即R{displaystyle R}與N{displaystyle N}之間不可能存在一種一一對應。這同時也表示實數當中存在有一些數不是代數數,因為剛才已經說過代數數是可列的;於是這就給出了一種超越數存在的非構造性證明。
正规定义和性质
由定义,如果存在从S{displaystyle S}到自然數集合N={0,1,2,3,…}{displaystyle mathbb {N} =left{0,1,2,3,ldots right}}存在单射函数f:S→N{displaystyle f:Srightarrow mathbb {N} },则S{displaystyle S}称为可数集。
这似乎自然地把集合划分为不同类别:把所有包含一个元素的集合放在一起;包含两个元素的集合在一起......最后,把所有无限集合放在一起,并认为它们具有相同的大小。然而,在大小的自然定义下,这种观点是不确切的。
为了阐述这一点,我们需要一个双射的概念。虽然双射看起来比数更加高深,但原本数学发展中集论定义函数要先于数字。因为它们都是基于更简单的集合。这就引出了双射的概念:
- a↔1,b↔2,c↔3{displaystyle aleftrightarrow 1,bleftrightarrow 2,cleftrightarrow 3}
由于{a,b,c}{displaystyle left{a,b,cright}}的每个元素都可以和{1,2,3}{displaystyle left{1,2,3right}}中准确的一个配对,并且反过来也同样,这就定义了一个双射。
我们将这个情境一般化,定义当且仅当它们之间存在双射,两个集合的大小相同。对于有限集,这里给出了“大小相同”的常用定义。那么对于无限集呢?
考虑集合A={1,2,3,…}{displaystyle A=left{1,2,3,ldots right}}(正整数集),和B={2,4,6,…}{displaystyle B=left{2,4,6,ldots right}}(正偶数集)。我们说,在我们的定义下,这些集合有相同的大小,并且因此B是无限可数集。我们需要证明它们之间存在双射。但这是很简单的,运用n↔2n{displaystyle nleftrightarrow 2n},那么
- 1↔2,2↔4,3↔6,4↔8,…{displaystyle 1leftrightarrow 2,2leftrightarrow 4,3leftrightarrow 6,4leftrightarrow 8,ldots }
正如前面的例子,A{displaystyle A}的每个元素都已和B{displaystyle B}中准确的一个配对,并且反过来也同样。因而它们大小相同。这给出了一个集合与其一个合适的子集大小相同的例子,这种情形在有限集中是不可能的。
同样,自然数的有序对的集合是无限可数集,可以沿着图中的一种路径:
配对结果就像这样:
- 0↔(0,0),1↔(1,0),2↔(0,1),3↔(2,0),4↔(1,1),5↔(0,2),6↔(3,0),…{displaystyle 0leftrightarrow (0,0),1leftrightarrow (1,0),2leftrightarrow (0,1),3leftrightarrow (2,0),4leftrightarrow (1,1),5leftrightarrow (0,2),6leftrightarrow (3,0),ldots }
显然这个映射可以覆盖所有这些有序对。
参见
- Aleph数
- 计数
- 希尔伯特旅馆悖论
- 不可数集
- 有限集合
注解
^ 例子参见(Rudin 1976,Chapter 2)
^ 参见(Lang 1993,§2 of Chapter I).
^ 参见(Apostol 1969,Chapter 13.19).
^ 因为显然N和N* = {1, 2, 3, ...}之间显然存在双射,无所谓是否把0算作自然数。在任何情况,这篇文章都遵循ISO 31-11和数学逻辑中的标准传统,将0作为自然数。
参考资料
Lang, Serge, Real and Functional Analysis, Berlin, New York: Springer-Verlag, 1993, ISBN 0-387-94001-4
Rudin, Walter, Principles of Mathematical Analysis, New York: McGraw-Hill, 1976, ISBN 0-07-054235-X
|
|
Comments
Post a Comment