懲治叛亂條例




《懲治叛亂條例》為中華民國政府過去為壓制叛亂國家者所制定的刑事特別法，民國38年（1949年）5月24日由立法院三讀通過、同年6月21日公告施行，全文共13條。該法是當時動員戡亂時期執政的國民黨政府為安定國家政局而制定，但國民黨政府在民國38年從中國大陸退守臺灣並實施戒嚴後，反而成為壓制政治異議者的主要工具。該法在戒嚴解除近四年後的民國80年（1991年）5月22日才廢止。




目录






  • 1 歷史


  • 2 相關創作


  • 3 參考資料


  • 4 外部連結





歷史


1949年5月24日，中華民國政府為了處置叛亂犯，制定「懲治判亂條例」[1]。但該法擴充解釋了犯罪的構成要件，這使其與作為《中華民國刑法》基礎的罪刑法定原則有所牴觸。此外，該法的第二條第一項規定：「犯刑法第一百條第一項、第一百零一條第一項、第一百零三條第一項、第一百零四條第一項之罪者；處死刑，刑法第一百零三條第一項、第一百零四條第一項未遂犯罰之。」，被俗稱為「二條一」[2]；這項唯一死刑的規定以及戒嚴體制下的運作使得許多民眾因而受害。再加上案件的審理皆由軍法機關審理(第10條：犯本條例之罪者，軍人由軍事機關審判，非軍人由司法機關審判，其在戒嚴區域犯之者，不論身分概由軍事機關審判之)，使得涉案的一般平民並無法取得《中華民國憲法》所賦予的司法體系下應有之人權保障。


《懲治叛亂條例》實施的結果，造成從1950年代開始臺灣警備總司令部便以戒嚴時期為理由，以該法與《戡亂時期檢肅匪諜條例》等法律為法源，在擴充解釋犯罪構成要件後縱容情治單位機關網羅所有人民的政治活動並加以限制。其中包括支持言論自由、支持組織反對黨、支持台灣獨立運動等政治異議人士，只要被政府認定有嫌疑都會被冠上反政府的罪名，也因此造成許多冤獄事件。在國家公權力長期濫用的情況下，人民基本言論或隱私權完全失去保障。


動員戡亂時期在民國80年（1991年）5月1日結束後，該法並未隨著廢除。同月9日爆發的獨立台灣會案，法務部調查局幹員在未知會國立清華大學校方的情況下，引用該法進入校園拘提歷史研究所碩士生廖­偉程，引發臺灣社會與大學校園劇烈反彈；同月15日，臺灣各地大學學生發起罷課並且於台北車站靜坐抗議，要求「廢除懲治叛亂條例、反對政治迫害」。在社會輿論的壓力下，立法院在同月17日三讀通過廢除《懲治叛亂條例》，並在同月22日正式由總統宣告廢止。



相關創作


1995年，由萬仁導演的電影《超級大國民》，劇照高舉雙手，左手比2右手比1，即代表「二條一」的罪刑：唯一死刑。


2015年，由鄭文堂導演的台灣偶像劇《燦爛時光》，在男主角許明強前往刑場前，高舉雙手比出2與1，同樣代表此法的第二條第一項，處唯一死刑。



參考資料





  1. ^ 懲治叛亂條例，國家發展委員會檔案管理局


  2. ^ 十八條二與二條一 - 新台灣新聞週刊 2006.09.07 互联网档案馆的存檔，存档日期2016-12-20.




外部連結



维基文库标志


维基文库中相关的原始文献：
懲治叛亂條例





  • [1]「懲治叛亂條例」(全國法規資料庫)


  • （繁体中文） 「懲治叛亂條例」




Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Information security

Image
This article is part of a series on Information security Related security categories Internet security Cyberwarfare Computer security Mobile security Network security Threats Computer crime Vulnerability Eavesdropping Malware Spyware Ransomware Trojans Viruses Worms Rootkits Bootkits Keyloggers Screen scrapers Exploits Backdoors Logic bombs Payloads Denial of service Defenses Computer access control Application security Antivirus software Secure coding Secure by default Secure by design Secure operating systems Authentication Multi-factor authentication Authorization Data-centric security Encryption Firewall Intrusion detection system Mobile secure gateway Runtime application self-protection (RASP) v t e Information security , sometimes shortened to InfoSec , is the practice of preventing unauthorized access, use, disclosure, disruption, modification, inspection, recording or destruction of information. Th
Read more

章鱼与海女图

Image
本条目 可参照英語維基百科相應條目来扩充 。 （2014/5/25） 若您熟悉来源语言和主题，请协助参考外语维基扩充条目。请勿直接提交机械翻译，也不要翻译不可靠、低品质内容。依版权协议，译文需在编辑摘要注明来源，或于讨论页顶部标记 {{Translated page}} 标签。 本条目 需要擴充。 （2013年8月15日） 请協助改善这篇條目，更進一步的信息可能會在討論頁或扩充请求中找到。请在擴充條目後將此模板移除。 《 章鱼与海女 》（日语： 蛸と海女 ／ たことあま   Tako to ama ）是一幅由日本畫家葛饰北斋创作的浮世绘，出自1814年（文化4年）出版的艳本《喜能会之故真通》（日语： 喜能会之故真通 ／ きのえのこまつ   Kinoe no Komatsu ）。畫中有兩隻章鱼以觸手攻擊一名採珠的海女，並進行擬似戀獸癖的交媾行為。作品尺寸为6½" × 8¾" （16.51 cm × 22.23 cm）。 [1] 在此之前的类似作品还有北尾重政的艳本《謡曲色番組》及勝川春潮的艳本《艳本千夜多女志》等，有被北斋作为参考的可能性。 《章鱼与海女图》有不同英文翻译，一般称The Dream of the Fisherman's Wife，又作Girl Diver and Octopi、Diver and Two Octopi，Richard Douglas Lane称其为 Girl Diver and Octopi [2] ，Mathi Forrer 称其为 Pearl Diver and Two Octopi [3] ，Danielle Talerico 称其为 Diver and Two Octopi 。 [4] 目录 1 作品介绍 1.1 画中对话 1.2 解释 2 评价 3 影响 3.1 模仿作品 4 另见 5 参考来源 6 外部連結 作品介绍 画中对话 原文 译文 大蛸： いつぞハいつぞハとねらいすましてゐたかいがあつて、けふといふけふ、とうとうとらまへたア。てもむつくりとしたいいぼぼだ。いもよりハなをこうぶつだ。サアサア、すつてすつてすいつくして
Read more

Farm Security Administration

Image
Farm Security Administration Farm Security Administration logo Agency overview Formed September 1, 1937  ( 1937-09-01 ) Preceding agencies Resettlement Administration Federal Emergency Relief Administration Dissolved 1946 Superseding agency Farmers Home Administration Key documents Farm Security Act Bankhead-Jones Farm Tenant Act The Farm Security Administration ( FSA ) was a New Deal agency created in 1937 to combat rural poverty during the Great Depression in the United States. It succeeded the Resettlement Administration (1935–1937). [1] The FSA stressed "rural rehabilitation" efforts to improve the lifestyle of sharecroppers, tenants, very poor landowning farmers, and a program to purchase submarginal land owned by poor farmers and resettle them in group farms on land more suitable for efficient farming. Critics, including the Farm Bureau, strongly opposed the FSA as an experiment in collectivizing agriculture—that is, in bringing
Read more