知识管理







組織學習中知识管理的應用




知識管理軟體的範例


知识管理英语:knowledge management,缩写为KM)包括一系列企业内部定义、创建、传播、采用新的知识和经验的战略和实践。这些知识和经验包括认知,可以是个人知识,以及组织中商业流程或实践。


知識管理是一項在1990年代中期開始在全球崛起的學術與商業應用主題,針對個人及社群所擁有的显性知识和隱性知識的確認、創造、掌握、使用、分享及傳播進行積極及有效的管理。其主要涵蓋的固有理論及應用層面包括學習型組織、企業文化、資訊科技應用,及人事管理等。而由於知識管理的概念通常與企業的各種改善願景扯上關係,知識管理在現今企業上的實踐愈來愈受到重視,亦因此為顧問和科技公司帶來了不少商機。知識管理在非商業上的應用亦很廣泛,其中維基百科經常被指為互聯網上其中一個最成功的知識管理系統。


根据1991年的学术规则列表,(参考Nonaka 1991),知识管理应用于商业管理、信息系统、管理学和图书馆、信息科学(Alavi & Leidner 1999)等领域。最近,其他领域也开始应用知识管理,包括信息和媒体、计算机科学、公共卫生和公共政策等。


很多大型企业都有内部知识管理凭条,作为其战略管理、信息科技、人力资源管理等部门组成部分。(Addicott,McGivern & Ferlie 2006)很多咨询公司也有关于知识管理的建议。


知识管理一般重视以改进效果、竞争优势、创新、分享知识学习、整合知识和持续改进为企业目标。知识管理与组织学习类似,但也有区别,更注重对知识作为战略资源的管理,鼓励分享知识,是企业学习的一种好方法。[1]




目录






  • 1 概述


  • 2 知识管理的定義


    • 2.1 维度


    • 2.2 鼓励




  • 3 知识管理的障碍


  • 4 知识管理的目的


  • 5 工具


  • 6 参考文献


    • 6.1 引用


    • 6.2 来源




  • 7 外部链接


  • 8 参见





概述


知识的层級可分为资料、資訊、知识及智慧四個阶段,而知識的形成則是透过收集一些資料,再從資料中找出有用的資訊,利用這些資訊加上自己的想法及做法,最後產生出知識,而智慧則是以知識為基礎加上個人的應用能力并将其運用於生活上。舉例來說,我們製做一份報告時,會先收集大量的資料,再從這堆資料中找出可以運用在報告的資訊,運用自己的想法和做法去完成報告,當你完成這份報告後,從報告中所學習到的東西便會轉化成自己的知識。


把個人及群體得到的知識進行有效管理,則是知識管理最根本的目的。知識管理的第一步是把隱性知識轉化為顯性知識,並加以保存。而保存的形式,可以是文字、聲音或影像等。久而久之,所保存的顯性知識便匯集成一個知識庫。而知識庫裡的東西需要不斷的更新,以確保透過知識庫能持續且有效率的進行知識分享。與此同時,在人事培訓方面,需著重於員工資訊素養的提升以令知識庫能得到更有效的運用。另外,有時候知識庫的環節會被跳過,取而代之的是持續的社交性知識分享行為。


要達到持續的分享,企業內部的學習氛圍與個人的學習動力尤為重要,而企業文化及人事管理政策是左右企業內部的主要項目。良好的學習氛圍與知識庫的應用,可提高組織的創新能力、反應能力、生產率以及技術技能。



知识管理的定義



维度


为区分不同知识的框架,其中一种是区分为隐性知识和显性知识。隐性知识包括一个人可能没有意识到的内在知识,例如完成某项任务。在象限的另一端,显性知识代表一个人头脑中明确认知的知识,可方便沟通给他人。[2] (Alavi & Leidner 2001)。同样地,Hayes和Walsham指出知识的内容和关系,把知识管理从知识论上分为两种。内容说是指知识很容易储存,因为可以进行编码。关系说是指知识具有背景性、关系性,让知识在特定组织外很难发展。[3]




The Knowledge Spiral as described by Nonaka & Takeuchi.


早期研究显示,成功的知识管理需要把内在知识转变为外在知识,让个人可以吸收,并且解读各种编码的知识。后来的研究显示,内在知识和外在知识具有差异,这样定义过于简单,外在知识有时自有矛盾。为了让知识成为外在知识,需要翻译为信息。(如头脑外的符号)(Serenko & Bontis 2004)。后来,日本的野中郁次郎提出一个SECI模型(社交、外在、结合、吸收),以知识螺旋表達外显知识和内隐知识之間的互动。(Nonaka & Takeuchi 1995)在这个模型中,内隐知识可以'提取'为外显知识,外显知识可以'重新吸收'为隐形知识。后来,他和Georg von Krogh共同推进了早期研究,试图推动知识转换的争论(Nonaka & von Krogh 2009)。


知识管理的奖励措施包括积极管理知识(推动策略)。鼓励个人积极把知识编码为共享知识库,如数据库,或从中提取想要的知识[4]


另一种方式是个人随时就需要的知识向专家咨询(拉动策略),专家可提供知识给个人(Snowden 2002)。


企业常用的知识管理包括:



  • 奖励(鼓励知识共享)


  • 讲故事(共享外在知识的方式)

  • 跨项目学习

  • 行动后检查

  • 知识图(全体职员可获得的知识概况图)

  • 案例库

  • 专家库(让知识寻求者可找到专家)

  • 最佳经验分享

  • 知识集会

  • 竞争力管理(系统性评估、计划组织内个人竞争的方法)

  • 基础设施建设(可方便或阻碍个人获取知识)

  • 师徒制度

  • 合作科技(群组软件)

  • 知识库(数据库、企业书签等)

  • 测量、报告智力资本(对企业知识量进行量化)


  • 知识中介(某些组织个人负责某一特别"领域",收集相关主题)


  • 社会性软件(维基百科、社会书签、博客等)

  • 项目内知识分享



鼓励


一系列鼓励知识管理的方法包括:[5]



  • 在新产品开发中逐渐加入知识

  • 更短的新产品开发循环

  • 管理创新和组织学习

  • 对组织内专家力量进行平衡

  • 增加组织内、外部人员社交网络连接性

  • 管理商业环境,允许员工获得相关知识和创意

  • 解决棘手问题、古怪问题

  • 管理智力资本、智力资产(专家、know-how等)




很多知识管理不仅仅用到一种软件,这些知识管理软件工具,利用组织目前的科技设施。组织和商业决策运用了大量的资源,对最新科技大量投入,进行知识管理。但需要明确哪些投资有用,选用最合适的软件,结合知识管理措施。



知识管理的障碍



  • 技术

  • 所有权/知识产权(取决于公众认为知识是公有的还是私有的)

  • 动机(如何让人们愿意分享知识)



知识管理的目的


知识管理最先在企业内部产生,为了提高企业效益、增强竞争优势、创新、分享教训、持续发展。



工具




  • Web2.0工具,包括blog、wiki、社會性網絡系統[1],及分眾分類法,还有全球专家定位、Idea Generation


  • 知识管理系统瑞士Knowledge Tool股份公司的Uni Viadrina


  • IBM公司的Life Sciences DiscoveryLink


  • 西门子公司的ShareNet


  • 叡揚資訊以企業社群、知識管理平台為核心理念開發出 Vitals ESP 知識管理系統


  • 蓝凌(中国知识管理领导品牌)的KMS专业知识管理平台


  • 中软公司的KMS


  • 泛微(一家在中国领先的管理咨询和软件公司)的协同知识管理系统


  • 阳光融通专业从事知识管理实施咨询和IT解决方案的高新技术企业、北京诺门科技的产品开发管理系统(PDMS)


  • 诺门科技。知识管理系统[永久失效連結]

  • MindManager

  • 企业知识管理形式:在职讨论;正规学徒制;讨论峰会;企业。



参考文献



引用





  1. ^ Sanchez, R (1996) Strategic Learning and Knowledge Management, Wiley, Chichester


  2. ^ SSRN-Literature Review – Knowledge Management Research at the Organizational Level by David Bray. Papers.ssrn.com. [15 January 2010]. 


  3. ^ Hayes, M.; Walsham, G. Knowledge sharing and ICTs: A relational perspective. (编) M. Easterby-Smith and M. A. Lyles. The Blackwell handbook of organizational learning and knowledge management. Malden, MA: Blackwell. 2003: 54–77. ISBN 978-0-631-22672-7. 


  4. ^ Knowledge Management for Database Interoperability (PDF). [15 January 2010]. 


  5. ^ 存档副本 (PDF). [2012-09-24]. (原始内容 (PDF)存档于2016-03-04). 




来源


本條目部分或全部内容出自以GFDL授權發佈的《自由線上電腦詞典》(FOLDOC)。




  • Addicott, Rachael; McGivern, Gerry; Ferlie, Ewan. Networks, Organizational Learning and Knowledge Management: NHS Cancer Networks. Public Money & Management. 2006, 26 (2): 87–94. doi:10.1111/j.1467-9302.2006.00506.x. 


  • Alavi, Maryam; Leidner, Dorothy E. Knowledge management systems: issues, challenges, and benefits. Communications of the AIS. 1999, 1 (2). 


  • Alavi, Maryam; Leidner, Dorothy E. Review: Knowledge Management and Knowledge Management Systems: Conceptual Foundations and Research Issues (PDF). MIS Quarterly. 2001, 25 (1): 107–136. JSTOR 3250961. doi:10.2307/3250961. 


  • Andriessen, Daniel. Reconciling the rigor-relevance dilemma in intellectual capital research. The Learning Organization. 2004, 11 (4/5): 393–401. doi:10.1108/09696470410538288. 


  • Andrus, D. Calvin. The Wiki and the Blog: Toward a Complex Adaptive Intelligence Community. Studies in Intelligence. 2005, 49 (3). SSRN 755904. 


  • Benbasat, Izak; Zmud, Robert. Empirical research in information systems: The practice of relevance. MIS Quarterly. 1999, 23 (1): 3–16. JSTOR 249403. doi:10.2307/249403. 


  • Bontis, Nick; Choo, Chun Wei. The Strategic Management of Intellectual Capital and Organizational Knowledge. New York:Oxford University Press. 2002 [2012-09-24]. ISBN 0-19-513866-X. (原始内容存档于2012-03-24). 


  • Booker, Lorne; Bontis, Nick; Serenko, Alexander. The relevance of knowledge management and intellectual capital research (PDF). Knowledge and Process Management. 2008, 15 (4): 235–246. doi:10.1002/kpm.314. (原始内容 (PDF)存档于2012-03-16). 


  • Capozzi, Marla M. Knowledge Management Architectures Beyond Technology. First Monday. 2007, 12 (6). 


  • Davenport, Tom. Enterprise 2.0: The New, New Knowledge Management?. Harvard Business Online, Feb. 19, 2008. 2008. (原始内容存档于2013-01-03). 


  • Ferguson, J. Bridging the gap between research and practice. Knowledge Management for Development Journal. 2005, 1 (3): 46–54. 


  • Gupta, Jatinder; Sharma, Sushil. Creating Knowledge Based Organizations. Boston: Idea Group Publishing. 2004. ISBN 1-59140-163-1. 


  • Lakhani, Karim R.; McAfee. Case study on deleting "Enterprise 2.0" article. Courseware #9-607-712, Harvard Business School. 2007. 


  • Liebowitz, Jay. What they didn't tell you about knowledge management: 2–3. 2006. 


  • McAdam, Rodney; McCreedy, Sandra. A Critique Of Knowledge Management: Using A Social Constructionist Model. New Technology, Work and Employment. 2000, 15 (2). 


  • McAfee, Andrew P. Enterprise 2.0: The Dawn of Emergent Collaboration. Sloan Management Review. 2006, 47 (3): 21–28. 


  • McInerney, Claire. Knowledge Management and the Dynamic Nature of Knowledge (PDF). Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2002, 53 (12): 1009–1018. doi:10.1002/asi.10109. [永久失效連結]


  • Morey, Daryl; Maybury, Mark; Thuraisingham, Bhavani. Knowledge Management: Classic and Contemporary Works. Cambridge: MIT Press. 2002: 451. ISBN 0-262-13384-9. 


  • Nanjappa, Aloka; Grant, Michael M. Constructing on constructivism: The role of technology (PDF). Electronic Journal for the Integration of Technology in Education. 2003, 2 (1). (原始内容 (PDF)存档于2008-12-17). 


  • Nonaka, Ikujiro. The knowledge creating company. Harvard Business Review. 1991, 69 (6 Nov–Dec): 96–104. (原始内容存档于2009-11-25). 


  • Nonaka, Ikujiro; Takeuchi, Hirotaka. The knowledge creating company: how Japanese companies create the dynamics of innovation. New York: Oxford University Press. 1995: 284. ISBN 978-0-19-509269-1. 


  • Nonaka, Ikujiro; von Krogh, Georg. Tacit Knowledge and Knowledge Conversion: Controversy and Advancement in Organizational Knowledge Creation Theory (PDF). Organization Science. 2009, 20 (3): 635–652. doi:10.1287/orsc.1080.0412. [永久失效連結]


  • Sensky, Tom. Knowledge Management. Advances in Psychiatric Treatment. 2002, 8 (5): 387–395. doi:10.1192/apt.8.5.387. 


  • Snowden, Dave. Complex Acts of Knowing – Paradox and Descriptive Self Awareness. Journal of Knowledge Management, Special Issue. 2002, 6 (2): 100–111. doi:10.1108/13673270210424639. (原始内容存档于2012-04-18). 


  • Spender, J.-C.; Scherer, Andreas Georg. The Philosophical Foundations of Knowledge Management: Editors' Introduction. Organization. 2007, 14 (1): 5–28. SSRN 958768. doi:10.1177/1350508407071858. 


  • Serenko, Alexander; Bontis, Nick. Meta-review of knowledge management and intellectual capital literature: citation impact and research productivity rankings (PDF). Knowledge and Process Management. 2004, 11 (3): 185–198. doi:10.1002/kpm.203. (原始内容 (PDF)存档于2007-09-26). 


  • Serenko, Alexander; Bontis, Nick; Booker, Lorne; Sadeddin, Khaled; Hardie, Timothy. A scientometric analysis of knowledge management and intellectual capital academic literature(1994–2008) (PDF). Journal of Knowledge Management. 2010, 14 (1): 13–23. doi:10.1108/13673271011015534. [永久失效連結]


  • Thompson, Mark P. A.; Walsham, Geoff. Placing Knowledge Management in Context. Journal of Management Studies. 2004, 41 (5): 725–747. doi:10.1111/j.1467-6486.2004.00451.x. 


  • Wenger, Etienne; McDermott, Richard; Synder, Richard. Cultivating Communities of Practice: A Guide to Managing Knowledge – Seven Principles for Cultivating Communities of Practice. Boston: Harvard Business School Press. 2002: 107–136. ISBN 1-57851-330-8. 


  • Wilson, T.D. The nonsense of 'knowledge management'. Information Research. 2002, 8 (1) [2012-09-24]. (原始内容存档于2012-09-26). 


  • Wright, Kirby. Personal knowledge management: supporting individual knowledge worker performance. Knowledge Management Research and Practice. 2005, 3 (3): 156–165. doi:10.1057/palgrave.kmrp.8500061. 

  • Akscyn, Robert M., Donald L. McCracken and Elise A. Yoder (1988). "KMS: A distributed hypermedia system for managing knowledge in organizations". Communications of the ACM 31 (7): 820–835.

  • Benbya, H (2008). Knowledge Management Systems Implementation: Lessons from the Silicon Valley. Oxford, Chandos Publishing.

  • Langton, N & Robbins, S. (2006). Organizational Behaviour (Fourth Canadian Edition). Toronto, Ontario: Pearson Prentice Hall.

  • Li, R.Y.M. & Poon, S.W. USING WEB 2.0 TO SHARE KNOWLEDGE OF CONSTRUCTION SAFETY: THE FABLE OF ECONOMIC ANIMALS Economic Affairs Volume 31, Issue 1, pages 73–79, March 2011

  • Maier, R (2007): Knowledge Management Systems: Information And Communication Technologies for Knowledge Management. 3rd edition, Berlin: Springer.

  • Rhetorical Structure Theory (assumed from the reference of RST Theory above) https://web.archive.org/web/20120325181330/http://acl.ldc.upenn.edu/W/W01/W01-1605.pdf

  • Rosner, D.., Grote, B., Hartman, K, Hofling, B, Guericke, O. (1998) From natural language documents to sharable product knowledge: a knowledge engineering approach. in Borghoff Uwe M., and Pareschi, Remo (Eds.). Information technology for knowledge management. Springer Verlag, pp 35–51.

  • The RST site at http://www.sfu.ca/rst/ run by Bill Mann

  • Jennex, M. E. (2008). Knowledge Management: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications (pp. 1–3808).



外部链接




  • 开放式目录计划中和Knowledge management相关的内容

  • Knowledge@work community


  • 叡揚資訊產品 Vitals ESP 知識管理系統相關資訊



参见




  • 知识社会

  • 知识生态系统

  • 知识工程

  • 知识管理软件

  • 知识共享

  • 无知管理

  • 法律案例管理

  • 知识图

  • 知识模型



国际期刊


  • Electronic Journal of Knowledge Management

  • Journal of Knowledge Management

  • Journal of Knowledge Management Practice








Comments

Popular posts from this blog

Monte Carlo

Information security

章鱼与海女图