Mixing
納摩蓋吐龍科
 化石時期： 白堊紀中期到晚期 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
保护状况 | ||||||||||||||||
化石 | ||||||||||||||||
科學分類 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
屬 | ||||||||||||||||
|
納摩蓋吐龍科（Nemegtosauridae）是一群蜥腳下目恐龍，可能屬於泰坦巨龍類，起初包含兩個生存於晚白堊紀蒙古的屬，分別為納摩蓋吐龍、非凡龍。科學家們爭論者這兩個屬與其他蜥腳類恐龍的關係，以及牠們是否構成一個有效的科。最近有其他屬被分類於這個演化支，而親緣分支分類法有助於了解納摩蓋吐龍科的演化關係。
目录
1 分類歷史
2 系統發生學
3 參考資料
4 外部連結
分類歷史
在1990年，McIntosh將納摩蓋吐龍與非凡龍分類於叉龍科的叉龍亞科，因為牠們的頭顱骨類似叉龍，但在某些特徵上有差別。當納摩蓋吐龍的頭顱骨被發現時，被認為與缺乏頭部化石的後凹尾龍有關聯，McIntosh反對這個可能性，因為納摩蓋吐龍類似梁龍，而後凹尾龍類似圓頂龍。
保羅·阿普徹奇在1995年將這兩個屬分類於獨立的納摩蓋吐龍科，但沒有提出親緣分支分類法定義。然而，在保羅·巴雷特與阿普徹奇稍早的研究中已提到納摩蓋吐龍科。
Wilson在2002年利用親緣分支分類法，將納摩蓋吐龍科從梁龍超科移到泰坦巨龍類。
在2004年，塞巴斯蒂安·阿派斯特圭（Sebastian Apesteguia）在敘述發現於巴塔哥尼亞地區的薩爾加多博妮塔龍時，首次將納摩蓋吐龍科定義為一個基群演化支，包含：泰坦巨龍類中，親近於納摩蓋吐龍，而離薩爾塔龍較遠的所有物種。他提出納摩蓋吐龍、非凡龍、掠食龍、以及博妮塔龍等屬之間有親緣關係，並參考Wilson在2002的種系發生學研究。
阿普徹奇等人在2004年，將納摩蓋吐龍科重新分類於梁龍超科，並將納摩蓋吐龍科定義為一個基群演化支，包含：梁龍超科之中，親緣關係接近納摩蓋吐龍，而離梁龍較遠的所有物種。而該科僅包含納摩蓋吐龍、非凡龍。
在2005年，Curry Rogers發表了一個到目前為止最完整的泰坦巨龍類親緣分支分類法研究，將納摩蓋吐龍與非凡龍重新分類於泰坦巨龍類，但他認為納摩蓋吐龍科與該演化支都是無效的。非凡龍被分類於薩爾塔龍亞科，而納摩蓋吐龍與掠食龍被分類於一個新的未命名演化支；該演化支如果被命名，可能稱為納摩蓋吐龍亞科或納摩蓋吐龍族。而後凹尾龍屬於後凹尾龍亞科。這些演化支都屬於薩爾塔龍科（=泰坦巨龍科）。
Wilson並沒有注意到阿派斯特圭的研究，而在2005年將納摩蓋吐龍科定義為一個基群演化支，包含：泰坦巨龍類之中，所有親緣關係接近納摩蓋吐龍，而薩爾塔龍較遠的所有物種。他同時提出後凹尾龍可能是納摩蓋吐龍的次異名。
系統發生學
以下的演化樹是根據Zaher等人2011年的研究[1]：
.mw-parser-output table.clade{border-spacing:0;margin:0;font-size:100%;line-height:100%;border-collapse:separate;width:auto}.mw-parser-output table.clade table.clade{width:100%}.mw-parser-output table.clade td{border:0;padding:0;vertical-align:middle;text-align:center}.mw-parser-output table.clade td.clade-label{width:0.8em;border:0;padding:0 0.2em;vertical-align:bottom;text-align:center}.mw-parser-output table.clade td.clade-slabel{border:0;padding:0 0.2em;vertical-align:top;text-align:center}.mw-parser-output table.clade td.clade-bar{vertical-align:middle;text-align:left;padding:0 0.5em}.mw-parser-output table.clade td.clade-leaf{border:0;padding:0;text-align:left;vertical-align:middle}.mw-parser-output table.clade td.clade-leafR{border:0;padding:0;text-align:right}
岩盔龍類 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
參考資料
- Sebastian Apesteguia., 2004, "Bonitasaura salgadoi Gen. et sp. nov.: A beaked sauropod from The Late Cretaceous of Patagonia." Naturwissenschaften, v. 91, n. 10, p. 493-497.
- Paul M. Barrett & Paul Upchurch, 1995. "Sauropod feeding mechanisms: Their bearing on palaeoecology," in Sun A. & Wang Y., eds., Sixth Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems and Biota, Short Papers, China Ocean Press, Beijing: 107-110.
- Kristina Curry Rogers, 2005, "Titanosauria: A Phylogenetic Overview" in Curry Rogers and Wilson (eds), The Sauropods: Evolution and Paleobiology pp.50-103
- Jack McIntosh, 1990, "Sauropoda" in The Dinosauria, Edited by David B. Weishampel, Peter Dodson, and Halska Osmolska. University of California Press, pp. 345-401.
- Upchurch, P., 1995. "The evolutionary history of sauropod dinosaurs," Philosophical Transactions of the Royal Society of London B 349: 365-390.
- Upchurch, P., Barrett, P.M. and Peter Dodson 2004. Sauropoda. In The Dinosauria, 2nd edition. David B. Weihampel, P. Dodson, and Halszka Osmólska (eds.). University of California Press, Berkeley. pp. 259-322.
- Jeffrey A. Wilson (2005). Redescription of the Mongolian sauropod Nemegtosaurus mongoliensis Nowinski (Dinosauria: Saurischia) and comments on Late Cretaceous sauropod diversity. Journal of Systematic Palaeontology 3: 283-318. See New Nemegtosaurus paper for synopsis.
^ Hussam Zaher, Diego Pol, Alberto B. Carvalho, Paulo M. Nascimento, Claudio Riccomini, Peter Larson, Rubén Juarez-Valieri, Ricardo Pires-Domingues, Nelson Jorge da Silva Jr., Diógenes de Almeida Campos. A Complete Skull of an Early Cretaceous Sauropod and the Evolution of Advanced Titanosaurians. PLoS ONE. 2011, 6 (2): e16663. PMC 3034730. PMID 21326881. doi:10.1371/journal.pone.0016663.
外部連結
- Taxon Search
- 納摩蓋吐龍科
- TaylorNaish2005-diplodocoid-taxonomy.pdf The phylogenetic taxonomy of Diplodocoidea (Dinosauria: Sauropoda) PDF
Comments
Post a Comment