范儁































范儁


大明監察御史贈光祿寺少卿

籍貫
江西承宣布政使司瑞州府高安縣
族裔
漢族
字號
 字國士
出生
 生年不詳
逝世
 卒年不詳
出身


  • 萬曆五年丁丑科三甲第一百一十一名同進士出身


經歷



  • 浙江義烏縣知縣（萬曆五年～萬曆十一年）

  • 湖廣道監察御史（萬曆十一年～萬曆十二年）

  • 斥為民（萬曆十二年～？）

  • 復官兼贈光祿寺少卿（天啟二年～）




范儁（？－？），字國士。明江西承宣布政使司瑞州府高安縣（今江西省高安市）人，曾於浙江、湖廣等地任職，官至湖廣道監察御史、贈光祿寺少卿。事迹具《明史》，側傳於盧洪春本傳。[1]




目录






  • 1 出身及經歷


  • 2 事迹


    • 2.1 疏政被貶


    • 2.2 屢薦不起




  • 3 評價


  • 4 參考文獻


  • 5 外部連結





出身及經歷


范儁於萬曆五年（1577年）舉進士，得第三甲，先任浙江義烏縣知縣 [2]。十一年（1583年），徵授湖廣道監察御史[3]。十二年（1584年），被貶斥為民。天啟二年（1622年），復官，贈光祿寺少卿[4]。



事迹



疏政被貶


萬曆十二年（1584年）正月，范儁上疏陳詞時政十事，主要涉及地方事務，均語切定當，其中以「人欲宜防，力以靡曼麴糵為戒」為中心。剛好擬好奏疏之時，正值慈寧宮失火，給事中鄒元標又疏陳六事，神宗意許其實則為忤礙自己意旨。及後神宗患病，大臣俱請候問安，而范儁之陳時政十事之疏又剛好一併送入。神宗閱疏後，認為范儁與鄒元標等人不斷違背自己意旨，有暗諷因此而患病之意，由此而龍顏不悅，憤怒斥責范儁道：「嚮未罪元標，致儁復爾，當重懲之。」朝臣聞訊後，其中申時行等人上奏希望神宗息怒，擬鐫秩降職作罷，但神宗仍然憤怒，下刑廷杖。廷杖當晚，大雷雨作，翌日早上門外水已高三尺餘。神宗此時怒氣已大抵消退，而申時行等亦繼續上奏望神宗挽留范儁，後神宗決定將范儁貶斥為民。[5]



屢薦不起


十三年（1585年），給事中張維新請求神宗重新任用被譴謫朝臣，惟獨范儁並未有被起用。另外，給事中孫世禎、御史方萬山等又向神宗奏言范儁不宜獨遺，坐奪朝廷俸祿。種種因素集合起來，范儁於是屢薦不起。十多年後，天啟二年（1622年），終獲復官，並贈光祿寺少卿。後去世，卒年不詳。[6]



評價


《明史》於范儁傳前有句載：「御史范儁嘗陳時政。帝方疾，見儁疏中『防人欲』語，斥之。主事董基以諫內操謫官。其後員外郎王就學因諫帝託疾不送梓宮，尋罷去。皆與洪春疏相類。」以示范儁當時實則與王就學等人之遭遇相類似，皆因上言直諫，不獲帝納，終落得被斥為民的下場。[7]



參考文獻





  1. ^ 張廷玉等：《明史‧卷二百三十四‧列傳第一百二十二》：「御史范儁嘗陳時政。帝方疾，見儁疏中『防人欲』語，斥之。主事董基以諫內操謫官。其後員外郎王就學因諫帝託疾不送梓宮，尋罷去。皆與洪春疏相類。范儁，字國士，高安人。萬曆五年進士。為義烏知縣，徵授御史。十二年正月陳時政十事，語皆切至，而中言『人欲宜防，力以靡曼麴糵為戒』。先是，慈寧宮災，給事中鄒元標疏陳六事，忤帝意。及帝遘微疾，大臣方問安，而儁疏適入。帝恚曰：『嚮未罪元標，致儁復爾，當重懲之。』申時行等擬鐫秩。帝猶怒，將各予杖。是夜大雷雨，明日朝門外水三尺餘。帝怒少霽，時行等亦力救，乃斥為民。明年，給事中張維新請推用譴謫諸臣，詔許量移，惟儁不敍。給事中孫世禎、御史方萬山等言儁不宜獨遺，坐奪俸。自是屢薦不起，里居數十年卒。天啟初，復官，贈光祿少卿。」


  2. ^ 張廷玉等：《明史‧卷二百三十四‧列傳第一百二十二》


  3. ^ 《明實錄‧神宗實錄‧卷一百四十》，頁2613


  4. ^ 《明實錄‧熹宗實錄‧卷二十三》，頁1145


  5. ^ 張廷玉等：《明史‧卷二百三十四‧列傳第一百二十二》


  6. ^ 張廷玉等：《明史‧卷二百三十四‧列傳第一百二十二》


  7. ^ 張廷玉等：《明史‧卷二百三十四‧列傳第一百二十二》




外部連結



维基文库标志


维基文库中相关的原始文献：
明史/卷234



  • 中研院史語所：范儁
























Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Information security

Image
This article is part of a series on Information security Related security categories Internet security Cyberwarfare Computer security Mobile security Network security Threats Computer crime Vulnerability Eavesdropping Malware Spyware Ransomware Trojans Viruses Worms Rootkits Bootkits Keyloggers Screen scrapers Exploits Backdoors Logic bombs Payloads Denial of service Defenses Computer access control Application security Antivirus software Secure coding Secure by default Secure by design Secure operating systems Authentication Multi-factor authentication Authorization Data-centric security Encryption Firewall Intrusion detection system Mobile secure gateway Runtime application self-protection (RASP) v t e Information security , sometimes shortened to InfoSec , is the practice of preventing unauthorized access, use, disclosure, disruption, modification, inspection, recording or destruction of information. Th
Read more

章鱼与海女图

Image
本条目 可参照英語維基百科相應條目来扩充 。 （2014/5/25） 若您熟悉来源语言和主题，请协助参考外语维基扩充条目。请勿直接提交机械翻译，也不要翻译不可靠、低品质内容。依版权协议，译文需在编辑摘要注明来源，或于讨论页顶部标记 {{Translated page}} 标签。 本条目 需要擴充。 （2013年8月15日） 请協助改善这篇條目，更進一步的信息可能會在討論頁或扩充请求中找到。请在擴充條目後將此模板移除。 《 章鱼与海女 》（日语： 蛸と海女 ／ たことあま   Tako to ama ）是一幅由日本畫家葛饰北斋创作的浮世绘，出自1814年（文化4年）出版的艳本《喜能会之故真通》（日语： 喜能会之故真通 ／ きのえのこまつ   Kinoe no Komatsu ）。畫中有兩隻章鱼以觸手攻擊一名採珠的海女，並進行擬似戀獸癖的交媾行為。作品尺寸为6½" × 8¾" （16.51 cm × 22.23 cm）。 [1] 在此之前的类似作品还有北尾重政的艳本《謡曲色番組》及勝川春潮的艳本《艳本千夜多女志》等，有被北斋作为参考的可能性。 《章鱼与海女图》有不同英文翻译，一般称The Dream of the Fisherman's Wife，又作Girl Diver and Octopi、Diver and Two Octopi，Richard Douglas Lane称其为 Girl Diver and Octopi [2] ，Mathi Forrer 称其为 Pearl Diver and Two Octopi [3] ，Danielle Talerico 称其为 Diver and Two Octopi 。 [4] 目录 1 作品介绍 1.1 画中对话 1.2 解释 2 评价 3 影响 3.1 模仿作品 4 另见 5 参考来源 6 外部連結 作品介绍 画中对话 原文 译文 大蛸： いつぞハいつぞハとねらいすましてゐたかいがあつて、けふといふけふ、とうとうとらまへたア。てもむつくりとしたいいぼぼだ。いもよりハなをこうぶつだ。サアサア、すつてすつてすいつくして
Read more

Farm Security Administration

Image
Farm Security Administration Farm Security Administration logo Agency overview Formed September 1, 1937  ( 1937-09-01 ) Preceding agencies Resettlement Administration Federal Emergency Relief Administration Dissolved 1946 Superseding agency Farmers Home Administration Key documents Farm Security Act Bankhead-Jones Farm Tenant Act The Farm Security Administration ( FSA ) was a New Deal agency created in 1937 to combat rural poverty during the Great Depression in the United States. It succeeded the Resettlement Administration (1935–1937). [1] The FSA stressed "rural rehabilitation" efforts to improve the lifestyle of sharecroppers, tenants, very poor landowning farmers, and a program to purchase submarginal land owned by poor farmers and resettle them in group farms on land more suitable for efficient farming. Critics, including the Farm Bureau, strongly opposed the FSA as an experiment in collectivizing agriculture—that is, in bringing
Read more