概念文字






最初1879年版的标题页。


概念文字》是1879年出版的戈特洛布·弗雷格写的一本关于逻辑学的书。书名《Begriffsschrift》通常翻译成《Concept Writing》或《Concept Notation》;书的完整标题把它标识为《模仿算术的纯思维的形式语言》。这本小书无可争议是亚里士多德之后在逻辑学领域最重要的出版物。弗雷格开发他的形式逻辑系统的动机是类似于莱布尼兹对“演算推论器”的渴望。


弗雷格定义了逻辑演算来支持他在数学基础上的研究。“概念文字”是书和其中定义的演算二者的名字。




目录






  • 1 记号和系统


  • 2 弗雷格著作中的演算


  • 3 对其他著作的影响


  • 4 一段引文


  • 5 引用


  • 6 参见


  • 7 外部链接





记号和系统


演算介入了量词,因而本质上是经典的谓词逻辑,尽管使用了一种特异的二维记号(notation):连结词和量词使用连接公式的线条来书写,而不是今天使用的符号(symbol)¬、∧、∀。例如,在判断B和A之间的蕴涵,也就是B→A{displaystyle Brightarrow A}Brightarrow AKondicionaliskis wb.png来指定。


在他的著作的第一章中,弗雷格确定了基本概念和标号(sign),象命题("断定/判断"),和全称量词("普遍性"),蘊涵("条件性"),否定和等号{displaystyle equiv }equiv ;在第二章中他声明了九个形式化的命题作为公理(它们是在语义上证明了的形式化陈述)。






































基本概念
Frege記號
現代記號
斷定

A,⊩A{displaystyle vdash A,Vdash A,}vdash A,Vdash A,

p(A)=1{displaystyle p(A)=1,}p(A)=1,

p(A)=i{displaystyle p(A)=i,}p(A)=i,


否定

Begriffsschrift connective1.svg

¬A,∼A{displaystyle neg A,sim A,}neg A,sim A,
條件(蘊涵)

Begriffsschrift connective2.svg

B⇒A{displaystyle BRightarrow A}BRightarrow A

B⊂A{displaystyle Bsubset A,}Bsubset A,


全称量化

Begriffsschrift Quantifier1.png

x:Φ(x){displaystyle forall xcolon Phi (x)}forall xcolon Phi (x)
存在量化

Begriffsschrift Quantifier3.png

x:Φ(x){displaystyle exists xcolon Phi (x)}exists xcolon Phi (x)
內容同一(等號)

A≡B{displaystyle Aequiv B,}Aequiv B,

A=B{displaystyle A=B,}A=B,

他给出了条件的定义(第1章。§5.):


"设A和B指称可断定的内容,则有四种潜在的可能性:


















(1) A被肯定了(assert), B被肯定了;
(2) A被肯定了,B被否定了;
(3) A被否定了,B被肯定了;
(4) A被否定了,B被否定了。

Kondicionaliskis wb.png标示(sign)第三种可能性是不能得到的,而只能是其他三种中的一个。所以如果我们否定Kondicionaliskis wb.png就意味着第三种可能性是有效的,就是说我们否定了A并肯定了B。"



弗雷格著作中的演算


弗雷格声明了九个重言式断定作为公理。他以语义方式证明了它们,并以语法上的演绎证明了其他重言式断定。



  1.   A→(B→A){displaystyle vdash Arightarrow left(Brightarrow Aright)}vdash   Arightarrow left(Brightarrow Aright)

  2.   [ A→(B→C) ] → [ (A→B)→(A→C) ]{displaystyle vdash left[ Arightarrow left(Brightarrow Cright) right] rightarrow left[ left(Arightarrow Bright)rightarrow left(Arightarrow Cright) right]}vdash   left[ Arightarrow left(Brightarrow Cright) right] rightarrow  left[ left(Arightarrow Bright)rightarrow left(Arightarrow Cright) right]

  3.   [ D→(B→A) ] → [ B→(D→A) ]{displaystyle vdash left[ Drightarrow left(Brightarrow Aright) right] rightarrow left[ Brightarrow left(Drightarrow Aright) right]}vdash   left[ Drightarrow left(Brightarrow Aright) right] rightarrow  left[ Brightarrow left(Drightarrow Aright) right]

  4.   (B→A) → (¬A→¬B){displaystyle vdash left(Brightarrow Aright) rightarrow left(lnot Arightarrow lnot Bright)}vdash   left(Brightarrow Aright) rightarrow  left(lnot Arightarrow lnot Bright)

  5.   ¬¬A→A{displaystyle vdash lnot lnot Arightarrow A}vdash   lnot lnot Arightarrow A

  6.   A→¬¬A{displaystyle vdash Arightarrow lnot lnot A}vdash   Arightarrow lnot lnot A

  7.   (c=d)→(f(c)=f(d)){displaystyle vdash left(c=dright)rightarrow left(f(c)=f(d)right)}vdash   left(c=dright)rightarrow left(f(c)=f(d)right)

  8.   c=c{displaystyle vdash c=c}vdash   c=c

  9.   ( ∀a:f(a) ) → f(c){displaystyle vdash left( forall a:f(a) right) rightarrow f(c)}vdash   left( forall a:f(a) right) rightarrow  f(c)


弗雷格在第二章中历数了被形式化的命题;成为了他的公理的是第1st, 2nd, 8th, 28th, 31st, 41st, 52nd, 54th, 58th个命题。


他在这章中还声明了两个推理规则:它们是肯定前件;和代换律。在第一章中他宣布了一个约定,即“普遍化律”。这意味着如果“自由变量”能在一个断定中找到,则把它当作全称量化的,依据弗雷格的定律,在{displaystyle vdash }vdash 标号(“断定符号”)之后的,被固定的(fixed)变量是断定,而不是“开放”的公式,也就是谓词。


弗雷格在第二和第三章中在语法上证明了一百多个形式陈述。第三章("Parts from a general series theory")是对他在建造算术上做的工作的介绍。



对其他著作的影响


它的记号的某些痕跡幸存了:被逻辑学家非正式的叫做“十字转门”(turnstile)的符号{displaystyle vdash }vdash 演化自弗雷格的“Inhaltsstrich”─和“Urteilsstrich”│。弗雷格在《Begriffsschrift》中以合一的形式├─使用这些符号来声明一个命题是(重言式)真的,而不是简单的宣布它。他使用“Definitionsdoppelstrich”│├─作为表示一个命题是一个定义的符号。


在逻辑哲学论中,维特根斯坦通过使用术语“Begriffsschrift”作为逻辑形式主义的同义词来表达对弗雷格的敬意。


在弗雷格后来的著作《意义和引用》中,它放弃了在本书中关于同一性达成的某些结论(用数学上的 = 号来标记)。



一段引文


"如果哲学的任务是打破言辞在表达人类思想上的统治[...],那么我的概念记号,就是为这个目的而开发的,它能够成为哲学家的有用的工具[...]我认为,只是通过发明这些概念记号,逻辑的本质(matter)就已经被促进了(forward)。"



Begriffsschrift [前言]


引用




  • Gottlob Frege。Begriffsschrift: eine der arithmetischen nachgebildete Formelsprache des reinen Denkens. Halle, 1879.

  • Risto Vilkko, 1998. 'The reception of Frege's Begriffsschrift'. Historia Mathematica 25(4):412-422.



参见


  • 弗雷格命题演算


外部链接


  • "Frege的逻辑学"于Stanford哲学百科全书




Comments

Popular posts from this blog

Monte Carlo

Information security

章鱼与海女图