Mixing
陰謀論
一美元紙幣上的上帝之眼，或稱為全視之眼，被一些人認為是牽涉美國創始人和光明會的陰謀證據。
陰謀論通常是指對歷史或當代事件作出特別解釋的說法，通常暗指事件的公开解释为故意欺骗，而背后有集团操纵事态的发展及结果，以达至该集团损人利己的目的。此類特別解釋不同於一般廣為接受的解釋，將事件解釋為個人或是團體秘密策劃的結果。而且此類特別解釋中激進者還會進一步駁斥那些廣為接受的解釋，認為那些是陰謀策劃者的掩飾。
阴谋论往往缺乏证据，荒謬的邏輯，不符合奥卡姆剃刀原则，是很多谣传的基础。但是被指责为阴谋当事人的一方，也很难证伪阴谋论的说法，许多阴谋论有不可证伪的特点，即通常说的“难以自证清白”。逻辑上，任何一件自然发生的事件，事后都可以被描绘成事先策划的。因此，說一個理論是陰謀論同时有该理論不被廣為接受的意味。
陰謀論不只是指理論，也用來指許多沒有證據的說法、傳聞。
目录
1 陰謀論與英文
1.1 Conspiracy
1.2 Conspiracism
2 研究
3 故事性
4 案例
4.1 政治
4.2 科技
4.3 外星人
4.4 災難和末日
4.4.1 SARS
4.4.2 911恐怖攻擊
4.5 體育
4.6 宗教
4.7 經濟
5 参考文献
6 相關主題
7 延伸閱讀
8 外部链接
陰謀論與英文
Conspiracy
英文中的Conspiracy是指兩人以上的人作一件非法或不道德的事的約定。未必是秘密策劃的。不過中文有時將Conspiracy theory譯為陰謀論，而英文中的Conspiracy theory也常指秘密策劃的陰謀。
中文中也有「共謀」、「共謀論」等語。
Conspiracism
Frank P. Mintz說Conspiracism是「相信正在展開的歷史有很多共謀的信念」（"belief in the primacy of conspiracies in the unfolding of history"）。
研究
陰謀論常面臨的問題是證據不充分、難以被否證、其他理論可用更少的假設得出更好的解釋（奥卡姆剃刀）、邏輯上的不可能、以及推論有繆誤。
對於為什麼人們會製造出並相信陰謀論，有以下的解釋：
- 心理學基礎：人類傾向對發生的事情找一個原因來解釋，而陰謀論正是簡單易懂的理論，「一切都是某某組織的計畫」很容易被接受。
- 政治、社會基礎：政治人物的操弄、傳媒加速資訊的傳播、在人群中受他人影響等。
故事性
由於陰謀論常富有戲劇性，許多小說和影劇會以陰謀作為故事的主題，並時常取材自現有的陰謀論。
案例
政治
新世界秩序：此理論認為有少數權力精英組成的秘密集團在幕後操控世界，透過各種秘密社團、兄弟會、紳士俱樂部、科研機構、非營利組織、智庫、政府部門、企業行號與許多國際組織來推動議程。其操控範圍廣布於政治、國防、金融、商業、運輸、教育、科學、資訊、電信、醫藥、食物、能源、民生、工業、宗教、媒體、娛樂、文化等領域，目標是建立少數人控制、全球一體化的專制世界政府，取代傳統的主權民族國家，搭建出一個長期穩定但不保障個人權益的社會。常見的指稱對象包括：猶太人[1]、美帝國主義[2]、納粹主義[3]、一美元紙幣[4]、撒旦教[5]、羅斯柴爾德家族[5]、洛克菲勒家族[6]、肯尼迪家族[4]、沃伯格家族[7]、謝爾本家族[7]、塔克西斯家族[7]、艾森柏格家族[7]、布朗夫曼家族[7]、薩伏依家族[7]、青幫、洪門、光明會[1]、共濟會[8]、骷髏會[4]、玫瑰十字會[4]、聖殿騎士[4]、三百人委員會[9]、百人會[10]、穆斯林兄弟會[11]、費邊社[12]、畢德堡俱樂部[13]、波希米亞俱樂部[13]、羅馬俱樂部[4]、三邊委員會[13]、美國外交關係協會[1]、錫安長老會紀要[5]、華爾街[4]、美聯儲[4]、中央情報局[14]、美國國家安全局[15]、聯邦調查局[16]、特定入侵行動辦公室[4]、聯邦緊急事務管理署[17]、美國網戰司令部[4]、國防高等研究計劃署[18]、整體情報識別辦公室[19]、美國國家航空航天局[4]、美國國家稅務局[20]、美國疾病控制與預防中心[21]、美國食品藥品監督管理局[21]、美國科學促進會[21]、英國秘密情報局[22]、以色列情報及特殊使命局[22]、巴基斯坦三軍情報局[22]、國際農業生物技術應用服務組織[4]、歐洲核子研究組織[4]、國家科學基金會[4]、美國醫學會[4]、美國以色列公共事務委員會[4]、布魯金斯學會[23]、自由之家[4]、戰略與國際研究中心[4]、彼得森國際經濟研究所[4]、英國皇家國際事務研究所[7]、史密森尼學會[4]、伍德羅·威爾遜國際學者中心[4]、普林斯頓高等研究院[4]、胡佛研究所[4]、國際戰略研究所[4]、高頻主動式極光研究計劃[4]、國家民主基金會[4]、洛克菲勒基金會[24]、福特基金會[25]、比爾與美琳達·蓋茨基金會[25]、卡內基國際和平基金會[25]、量子基金[23]、開放社會基金會[26]、亞洲文化協會[4]、美國公民自由聯盟[23]、無國界記者[4]、瑞銀集團[7]、瑞德集團[7]、高盛[27]、摩根大通集團[4]、花旗集團[4]、華平投資[7]、領航投資[4]、凱雷集團[4]、黑石集團[4]、華平投資[4]、世代投資管理公司[27]、IQT電信[4]、微軟[28]、金吉達品牌國際公司[25]、孟山都公司[25]、杜邦公司[25]、先正達[29]、陶氏化學[29]、巴斯夫[29]、拜耳[29]、輝瑞製藥[4]、洛克希德·馬丁[4]、雷神公司[4]、通用動力公司[4]、普華永道[4]、德勤[4]、康卡斯特[30]、21世紀福斯公司[30]、全美娛樂公司[30]、新聞集團[30]、威望迪[30]、電通[7]、華特迪士尼公司[30]、時代華納[30]、米高梅公司[30]、紐約時報[30]、華盛頓時報[30]、新聞周刊[30]、華爾街日報[30]、ABC新聞[30]、CBS電視網[30]、國家廣播公司[30]、英國石油[4]、艾克森美孚[4]、荷蘭皇家殼牌[4]、巴西石油[27]、蘇伊士環境集團[4]、戴比爾斯[4]、比奇特爾公司[4]、沃爾瑪公司[7]、奇異公司[7]、麥肯錫公司[4]、蘭德公司[4]、埃森哲[4]、蘋果公司[28]、Facebook[28]、Google[28]、美國在線[28]、美國聯合通訊社[30]、美國之音[30]、自由歐洲電台／自由電台[30]、諾華公司[7]、蘇伊士環境集團[7]、威立雅環保集團[7]、泰晤士水務公司[7]、梵蒂岡[7]、歐洲委員會[31]、聯合國[25]、歐盟[32]、北大西洋公約組織[33]、世界衛生組織[25]、全球疫苗免疫聯盟、國際癌症研究機構[4]、國際計劃生育聯合會[25]、世界貿易組織[33]、國際服務業僱員工會[27]、世界銀行[25]、國際清算銀行[33]、國際貨幣基金組織[25]、布列敦森林體系[33]、關稅與貿易總協定[33]、北美自由貿易協定[7]、跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議[7]、高頻主動式極光研究計劃[7]、藍光計劃[22]、創價學會[7]、喬治亞引導石[34]等。- 假政變：各國政府，特別是美國政府，被指控進行虛假政變，以便在國外設置友好政府。其中一些被證實，如1953年伊朗政變，秘密政變推翻伊朗民選領導人。其他一些政變被一些人認為可能是積極支持美國政府，包括：1963年美國肯尼迪遇刺事件、1991年海地政變、1992年委內瑞拉政變企圖、1998年印尼革命、1999年巴基斯坦政變
- 1947年國際共產主義陰謀論
- 1968年芝加哥審判陰謀論
- 1998年大量右翼陰謀論
肯尼迪遇刺案陰謀論：是最著名的陰謀論之一，認為美國政府某個秘密組織暗殺了甘迺迪，並且一手遮掩。這個故事拍成了電影「刺杀肯尼迪」。- 臺灣三一九槍擊事件
深層政府：指一個非經民選，由軍事工業複合體／金融巨頭／情報機構所組成的，為保護它們自己的既得利益，幕後真正控制國家的非法集團[35]。由於唐納·川普就任美國總統後的政治局勢緊張，該術語已自2017年被廣泛使用[36]。
科技
加水就能跑的車子，阴谋论者认为“（它）觸犯了既得利益者的利益，被‘特務機關’抹殺”。- Avro Arrow
- Vril Society 維利協會
- 誰消滅了電動車
- 尼古拉·特斯拉
- 太陽神卡特爾
- 免費能源被打壓陰謀論
- 蒙淘克計劃
- 高頻主動式極光研究計劃
- 化學凝結尾
- 費城實驗
MKUltra計劃：CIA的洗腦研究
阿波羅登月計劃陰謀論，認為美國政府在攝影棚內製造出登陸月球的假象。- 通用汽車電車陰謀
外星人
- 美國軍方隱瞞論：軍方刻意向外散佈一些誇張失實的外星人謠言。久而久之，使國民覺得外星人只是無稽之談，降低普羅大眾對外星人的興趣及相信程度。
納粹飛碟：納粹德國於第二次世界大戰期間在布拉格建立了飛行試驗基地，並研發出軍用飛碟。而在蘇俄紅軍攻入布拉格後，納粹科學家緊急銷燬當時眾多的原型、藍圖、樣本，根據傳言，這些頂尖的科學家在戰後被帶往美國從事秘密武器的研發。此理論被Discovery拍成紀錄片《真實的飛碟》。- 51區
羅斯威爾飛碟墜毀事件：由於美國政府對其進行情報控制，相關的小報消息与都會傳奇就成為陰謀推測的材料，著名的包括51區跟軍方的新型秘密飛行器。- 外星技術：近代的一些科學成果其實是參考、模仿或學習一些外星智慧生命的產物，因此某些組織或政府想隱藏當中的一些資料，特別是為面對國與國之間的軍事和技術競賽。
- 黑衣人
- MJ-12
災難和末日
SARS
嚴重急性呼吸道症候群（SARS）在2002年至2003年間爆發疫情時，因其源於中國南方並向外蔓延至世界各國，故有傳言指出SARS是中國政府有意或意外外流的生物武器，在SARS發生期間便有民眾私下議論此一可能性，部分中國民眾則認為SARS是广东沿海居民長期嗜食野味，因而感染的一种类似禽流感的变异生命体细菌；但2008年台湾國安局局長蔡朝明在立法院接受質詢時，曾聲稱SARS可能為中國政府的生物武器，中國人民解放軍大校戴旭亦曾稱SARS是美國對中國使用的生物心理武器。[來源請求]
911恐怖攻擊
有論者認為美國政府高層與大商家覬覦伊拉克境內的石油儲備，所以自導自演是次恐怖襲擊，不惜犧牲國民性命，更誣衊伊拉克境內有大殺傷力武器以便作出全面出兵的決定。一般論者對世貿大樓的襲擊，有以下的懷疑：
- 飛機撞擊大樓後漏出的燃油所燃燒的高溫，並不足以將鋼筋燒溶以至影響全棟大廈的結構。
- 建築歷史上的所有鋼筋大樓，並沒有一棟是因為燃燒而倒塌的。
- 大樓倒塌的速度與裝有炸藥的拆樓解體相類似。
- 世貿一號及二號大樓遭飛機撞擊，七號大樓並沒有遭到任何有記錄的襲擊，卻在同一天與一號及二號大樓一同倒塌。
- 世貿大樓群的擁有者Larry Silverstein於911襲擊前的幾個月為大樓更新99年期租約，及購買大額損毀賠償，指明包括恐怖襲擊。
- 當時的紐約市長朱利阿尼迅速地將世貿殘骸當作廢物運出國外，當中有否炸藥引至的爆炸痕跡已經不能被鑑別。
亦有論者認為是次恐怖襲擊的幕後策劃係以色列的猶太復國主義者所為。目的是製做世界混亂，國與國甚至人與人之間互不信任，從而販賣各種大小武器圖利為副，最終實現統一世界為主。
體育
每一屆世界盃都必然有至少一組被譽為死亡之組，2006年世界盃抽籤，阿根廷被編入被譽為死亡之組的C組，同組對手包括歐洲勁旅荷蘭、非洲黑馬科特迪瓦和pot4唯一一隊歐洲隊塞黑，阿根廷傳媒揚言有幕後黑手做小動作，將阿根廷兩度被抽進死亡之組。而意大利傳媒亦認為德國前國家隊隊長馬圖斯將pot4中實力較強的美國抽中和意大利同組是有內情的。
宗教
撒但[37]是基督教對魔鬼的名稱。由於猶太人相信“666”這個數字是魔鬼的代表，有不少物品並認為與魔鬼崇拜有聯繫。例如：條碼的“6”字無論從左往右或是從右往左掃描都是一樣，所以亦被用來當作條碼的分隔線。這樣，每一組條碼都會兩個“６”字包著。有人因此而說每一個條碼都隱藏著“獸名數目”，並聲言當世界末日來臨之時，魔鬼會要求每個人在額上印上一個條碼。
經濟
国际大財團在背後壟斷了國家經濟以及政治的主導權，为自己图谋暴利。宋鸿兵的《货币战争》对此作了详细描述。
参考文献
^ 1.01.11.2 Don Wilkey, book review of New World Order, "A Christian Looks At the Religious Right" 互联网档案馆的存檔，存档日期2010-01-24.. Retrieved 2006-12-11
^ Shoup, Laurence H.; Minter, William. Imperial Brain Trust: The Council on Foreign Relations and United States Foreign Policy. Authors Choice Press. 2004. ISBN 0-595-32426-6 （英语）.
^ Mr Henry Harrison Epps Jr. End Times Organizations, Doctrines and Beliefs.: freemasns, illuminatie, new world order, end times. CreateSpace Independent Publishing Platform. 2012-05-21: 第187頁. ISBN 978-1477515839 （英语）.
^ 4.004.014.024.034.044.054.064.074.084.094.104.114.124.134.144.154.164.174.184.194.204.214.224.234.244.254.264.274.284.294.304.314.324.334.344.354.364.374.384.394.404.414.424.434.444.454.464.474.484.494.50 Barkun, Michael. A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America. University of California Press; 1 edition. 2003. ISBN 0-520-23805-2 （英语）.
^ 5.05.15.2 Berlet, Chip. Dances with Devils: How Apocalyptic and Millennialist Themes Influence Right Wing Scapegoating and Conspiracism. The Public Eye. 1999-04-15 [2016-04-02] （英语）.
^ McDonald, Lawrence P. Introduction. The Rockefeller File. By 加里·艾倫. Seal Beach, CA: '76 Press, 1976. ISBN 0-89245-001-0.
^ 7.007.017.027.037.047.057.067.077.087.097.107.117.127.137.147.157.167.177.187.197.207.21 內海聰. 99%的人不知道的世界秘密：別被〔他們〕騙了！. 遠流出版公司. 2015-09-25. ISBN 9789573277125 （中文（台灣））.
^ 蘇聯解體背後的那隻手 神秘的「共濟會」. 中國時報. 2015-10-26 [2017-03-25].
^ 三百人委員會. secretdepartment. 2012-05-03 [2017-03-25].
^ 百人會. secretdepartment. 2012-05-03 [2017-03-25].
^ 盤點歷史上有名的神秘組織？. 壹讀. 2017-01-01 [2017-03-25].
^ 唐銘：共產主義是世界上最大邪教. 新唐人電視台. 2017-02-22 [2017-03-25].
^ 13.013.113.2 7個神秘俱樂部影響著全球政經局勢. 中國時報. 2015-10-25 [2017-03-25].
^ Lars Schall. Is the Whole “War on Terror” a Fraud?. Foreign Policy Journal. 2015-04-15 [2017-03-19] （英语）.
^ Smith, Matt. NSA leaker comes forward, warns of agency's 'existential threat'. CNN. 2013-06-09 [2013-06-10] （英语）.
^ Philip Jenkins and Daniel Maier-Katkin (1992), Satanism: myth and reality in a contemporary moral panic, (编) Chas Critcher, Critical Readings: Moral Panics and the Media, Open University Press: 第90–91頁、第93頁, 2006, ISBN 978-0335218073 （英语）
^ Anti-Defamation League. Rage Grows in America: Anti‑Government Conspiracies. ADL Special Reports. Anti-Defamation League. 2009-11-16 [2009-11-20] （英语）.
^ Seifert, Jeffrey W. Data Mining: An Overview (PDF). 2004-12-16 [2009-10-11] （英语）.
^ Terry Melanson. Information Awareness Office (IAO): How's This for Paranoid?. Illuminati Conspiracy Archive. 2002-07-22 [2009-10-11] （英语）.
^ Lee, Nathan. 'America: Freedom to Fascism' Makes a Mess of the Mess We Are In. The New York Times. 2006-07-28 [2006-08-03] （英语）.
^ 21.021.121.2 The Misleading War on GMOs: The Food Is Safe. The Rhetoric Is Dangerous.. Slate Magazine. [2016-02-02] （英语）.
^ 22.022.122.222.3 Eric T. Karlstrom. 9/11 – New World Order. 911nwo. 2013-02-24 [2017-03-19] （英语）.
^ 23.023.123.2 David Serchuk. Burma's Billionaire. 福布斯. 2007-04-13 [2017-03-19] （英语）.
^ Icke, David. Human Race Get Off Your Knees: The Lion Sleeps No More. David Icke Books. 2010. ISBN 9780955997310 （英语）.
^ 25.0025.0125.0225.0325.0425.0525.0625.0725.0825.0925.10 何新. 消滅劣等人種. 人類智庫. 2012-10-08. ISBN 9789866137877 （中文（台灣））.
^ 黑客入侵索羅斯政治研究機構 指控策劃全球政變 受助機構全曝光. 香港01. 2016-08-15 [2017-03-18].
^ 27.027.127.227.3 "Crime Inc.: Redistribution of Wealth", Glenn Beck Program, May 17, 2010
^ 28.028.128.228.328.4 Greenwald, Glenn. NSA taps in to internet giants' systems to mine user data, secret files reveal. The Guardian. 2013-06-06 [2013-06-06] （英语）.
^ 29.029.129.229.3 Stephen D. Simpson, CFA. Why Is Monsanto Evil, But DuPont Isn't?. Investopedia. [2016-01-31] （英语）.
^ 30.0030.0130.0230.0330.0430.0530.0630.0730.0830.0930.1030.1130.1230.1330.1430.1530.1630.17 Vigilant Citizen. Mind Control Theories and Techniques used by Mass Media. NWO Observer. 2010-05-11 [2017-03-21] （英语）.
^ Inside the secretive Bilderberg Group. 英國廣播公司. 2005-09-29 [2017-03-18] （英语）.
^ Partridge, Mark C. One World Government: Conspiracy Theory or Inevitable Future?. 2008-12-14 [2014-05-04]. （原始内容存档于2009-08-17） （英语）.
^ 33.033.133.233.333.4 Buchanan, Patrick J. A Republic, Not an Empire: Reclaiming America's Destiny. Regnery Publishing. 1999. ASIN B001NHW8GI （英语）.
^ History, Travel, Arts, Science, People, Places - Smithsonian. 史密森尼 (雜誌). 2013-09-10 [2017-03-18] （英语）.
^ Ambinder, Marc; Grady, D.B. Deep State: Inside the Government Secrecy Industry. Wiley. 2013. ISBN 978-1118146682 （英语）.
^ Amanda Taub. As Leaks Multiply, Fears of a 'Deep State' in America. 紐約時報. 2017-02-16 （英语）.
^ 查目前比較流行的國語和合本聖經、新標點和合本聖經、和合本修訂版聖經、現代中文譯本聖經，還有比較古老的光緒19年福州美華書局活板文理聖經、光緒34年上海大美國聖經會官話串珠聖經、宣統3年聖經公會的文理聖經，Satan均譯作「撒但」，不作「撒旦」
相關主題
- 都會傳奇
- 訴諸恐懼
- 時代精神運動
- 秘密结社
延伸閱讀
.mw-parser-output .refbegin{font-size:90%;margin-bottom:0.5em}.mw-parser-output .refbegin-hanging-indents>ul{list-style-type:none;margin-left:0}.mw-parser-output .refbegin-hanging-indents>ul>li,.mw-parser-output .refbegin-hanging-indents>dl>dd{margin-left:0;padding-left:3.2em;text-indent:-3.2em;list-style:none}.mw-parser-output .refbegin-100{font-size:100%}
Aaronovitch, David. Voodoo Histories: The Role of the Conspiracy Theory in Shaping Modern History. Riverhead. 2010. ISBN 978-1-59448-895-5.
Arnold, Gordon B. (编). Conspiracy Theory in Film, Television, and Politics. Praeger Publishers. 2008: 200. ISBN 0-275-99462-7.
- Burnett, Thom. Conspiracy Encyclopedia: The Encyclopedia of Conspiracy Theories
Chase, Alston. Harvard and the Unabomber: The Education of an American Terrorist. New York: W. W. Norton. 2003. ISBN 0-393-02002-9.
Coward, Barry (编). Conspiracies and Conspiracy Theory in Early Modern Europe: From the Waldensians to the French Revolution. Ashgate Publishing. 2004. ISBN 0-7546-3564-3.
Conspiracy Theories (PDF). CQ Researcher. 23 October 2009, 19 (37): 885–908. ISSN 1056-2036. * Cziesche, Dominik; Jürgen Dahlkamp, Ulrich Fichtner, Ulrich Jaeger, Gunther Latsch, Gisela Leske, Max F. Ruppert. Panoply of the Absurd. Der Spiegel. 2003 [6 June 2006].
- Fleming, Chris and Emma A. Jane. Modern Conspiracy: The Importance of Being Paranoid. New York and London: Bloomsbury, 2014. ISBN 978-1-62356-091-1.
- Harris, Lee. "The Trouble with Conspiracy Theories," The American, 12 January 2013.
- Hofstadter, Richard. The paranoid style in American politics (1954). online
Johnson, George. Architects of Fear: Conspiracy Theories and Paranoia in American Politics. Los Angeles: Jeremy P. Tarcher. 1983. ISBN 0-87477-275-3.
McConnachie, James; Tudge, Robin. The Rough Guide to Conspiracy Theories. Rough Guides. 2005. ISBN 978-1-84353-445-7.
Melley, Timothy. Empire of Conspiracy: The Culture of Paranoia in Postwar America. Ithaca, New York: Cornell University Press. 1999. ISBN 0-8014-8606-8.
Meigs, James B. The Conspiracy Industry. Popular Mechanics. Hearst Communications, Inc. 2006 [13 October 2006]. （原始内容存档于2006-10-24）.
Nefes, Türkay Salim. 'The history of the social constructions of Dönmes'. Journal of Historical Sociology. 2012, 25 (3): 413–39. doi:10.1111/j.1467-6443.2012.01434.x.
Nefes, Türkay Salim. 'Political parties' perceptions and uses of anti-Semitic conspiracy theories in Turkey'. The Sociological Review. 2013, 61 (2): 247–64. doi:10.1111/1467-954X.12016.
Parsons, Charlotte. Why we need conspiracy theories. BBC News – Americas (BBC). 24 September 2001 [26 June 2006].
Pipes, Daniel. The Hidden Hand: Middle East Fears of Conspiracy. New York: St. Martin's Press. 1998. ISBN 0-312-17688-0.
Pipes, Daniel. Conspiracy: How the Paranoid Style Flourishes and Where It Comes from. New York: The Free Press. 1997. ISBN 0-684-87111-4.
Pigden, Charles. Popper Revisited, or What Is Wrong With Conspiracy Theories?. Philosophy of the Social Sciences. 1995, 25 (1): 3–34. doi:10.1177/004839319502500101.
Sagan, Carl. The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark. New York: The Random House. 1996. ISBN 0-394-53512-X.
- Slosson, W. "The 'Conspiracy' Superstition," The Unpopular Review, Vol. VII, N°. 14, 1917.
- Uscinski, Joseph E. and Joseph M. Parent, American Conspiracy Theories (2014) excerpt
- Uscinski, Joseph E. "The 5 Most Dangerous Conspiracy Theories of 2016' POLITICO Magazine (Aug 22, 2016)
Vankin, Jonathan; John Whalen. The 80 Greatest Conspiracies of All Time. New York: Citadel Press. 2004. ISBN 0-8065-2531-2.
- Wood, Gordon S. "Conspiracy and the paranoid style: causality and deceit in the eighteenth century." William and Mary Quarterly (1982): 402–441. in jstor
- Zwierlein,Cornel / Beatrice de Graaf (eds.) Security and Conspiracy in History, 16th to 21st Century. Historical Social Research 38, Special Issue, 2013
外部链接
 | 查询維基詞典中的conspiracy theory。 |
 | 维基共享资源中相关的多媒体资源：陰謀論 |
State Department's Todd Leventhal Discusses Conspiracy Theories, 2009, U.S. Department of State's Bureau of International Information Programs usembassy.gov
September 11 Conspiracy Theories: Confused stories continue, 2006, usembassy.gov
Why Rational People Buy Into Conspiracy Theories, Maggie Koerth-Baker, 21 May 2013, NYT.
Naomi Wolf. Analysis of the appeal of conspiracy theories with suggestions for more accurate ad hoc internet reporting of them. （原始内容存档于2008-11-02）.
Stuart J. Murray. Editorial Introduction: 'Media Tropes'. MediaTropes eJournal. 2009, 2 (1): i–x.
Conspiracism, Political Research Associates
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Comments
Post a Comment