天星小輪加價暴動




天星小輪加價暴動,或稱天星小輪加價事件,官方稱1966年九龍騷動,史稱六六暴動,是1966年發生於香港的一次大規模騷亂。事件由天星小輪加價港幣5仙引起,市民上街抗議加價,引起九龍連續2個晚上出現騷亂。港英政府出動軍警鎮壓,最後造成1人死亡,18人受傷,1800多人被捕。




目录






  • 1 起因


  • 2 經過


  • 3 影響


  • 4 与中国共产党关联


  • 5 参考文献


  • 6 參見





起因


1965年10月,來往中環及尖沙咀的天星小輪向政府申請加價,將頭等收費由2毫子增加至2毫5仙,二等收費則維持1毫不變。由於未有海底隧道,渡輪是橫渡維多利亞港的唯一公共交通工具,社會輿論對小輪加價反應強烈、大舉反對,認為將帶頭引起加價潮。當時的市政局民選議員葉錫恩在11月收集超過2萬個市民簽名,反對天星小輪加價。1966年3月,諮詢公共交通公具收費的交通諮詢委員會開會,除葉錫恩外,其他委員一致贊成批准天星小輪加價。怡和主席、天星小輪董事局主席郝理士更表示,「不願乘搭頭等的人可以選擇搭二等」,引起公眾更大反感,一時間輿論嘩然。1966年4月1日,政府帶頭增加所得稅及薪俸稅、汽車牌照費、郵費、廉租屋屋租、停車場收費等等。



經過





叶锡恩起草的反对加价的请愿书


1966年4月4日上午11時,25歲的青年蘇守忠(後來出家,法號曜樂法師)身穿寫上「Hail Elsie」(支持葉錫恩)、「絕飲食,反加价潮」、「Join hunger strike to block fare increase」的外套,在中環愛丁堡廣場碼頭站立,進行絕食抗議,引來途人圍觀;盧麒等11名青年翌日亦加入聲援。4月5日下午,2名警察以阻街為由拘捕蘇守忠。盧麒等前往港督府要求釋放蘇守忠,當晚10多名青年在尖沙咀天星碼頭示威,沿廣東道遊行至佐敦道碼頭,吸引群眾跟隨,沿彌敦道由尖沙咀遊行至石硤尾,支持蘇守忠及反對加價[1]


4月6日凌晨警方拘捕了4名示威者,同日蘇守忠在西區裁判處受審,香港及九龍出現零星示威。入夜後開始有人在彌敦道向巴士擲石及放火。晚上8時,約300人向油麻地警署擲石及玻璃瓶。警察訓練分遣隊加以驅散;但人群在彌敦道再度聚集,電影院散場後人數更倍增。暴徒在各處放火,並且搶劫商店,攻擊消防局及公共設施;警察更成為襲擊焦點。警察訓練分遣隊以催淚彈、木彈及實彈鎮壓,當晚發射催淚彈772枚、木彈62枚、實彈62發。香港總督戴麟趾在凌晨1時08分宣佈,九龍區於凌晨1時30分至上午6時實施宵禁。


4月7日晚上10時左右,旺角彌敦道再有人聚集,繼續放火燒車和搶掠商店;數百人更企圖向油麻地警署及旺角警署縱火。政府宣佈宵禁提早在0時30分實施。駐港英軍亦加入協助維持秩序,步兵配上刺刀上陣,直昇機在九龍上空盤旋及投擲催淚彈。400人於當晚被捕。1名青年死亡,4人受傷,200多人被當場拘捕。4月8日,政府宣佈提早至19時宵禁,軍警預先在各主要街道佈防。英軍並出動裝甲車巡邏。政府警告,會以實彈鎮壓騷亂。同時便衣警察大舉出動搜捕懷疑滋事份子。騷亂於當晚得到平息。4月9日,超過300人在法庭受審,多數為15至25歲之青年,大部份人被判刑。宵禁最終在4月10日解除。



影響


騷動共造成1人死亡,26人受傷;共有1465人被捕,其中905人被控破壞宵禁及其他罪名[1]。九龍區商戶在騷亂中直接損失最少港幣2000萬。天星小輪最後在4月26日獲政府批准加價,並於5月2日調整收費。[2]


港府在1966年5月4日宣布,港督戴麟趾爵士委任首席按察司何瑾爵士、香港童軍總監羅徵勤、香港大學前校長賴廉士爵士、律師黃秉乾組成的九龍騷動調查委員會,調查騷動成因。委員會在12月發表調查報告,認為香港市民生活質素提升,不認同是政治、經濟及社會等方面的不滿情緒,是造成騷亂的直接原因,但「有理由假定」部分示威者參與騷亂的動機,是因為經濟上遭受挫折,社會貧富懸殊而引起[1]。蘇守忠在1997年公開承認,引起騷動的背後動機是「反殖民」[3]


報告指政府職權過於集中,導致殖民地政府與市民之間出現隔閡,更表明如政府不分析造成不滿情緒的原因,「可能將在將來促成騷動」,建議政府設法開闢與民眾的傳達管道,並增進公務員與市民之間的接觸。然而港府未及付諸實行,疏導市民的不滿情緒,更在1967年4月26日批准天星小輪加價5分。1967年年中,香港左派受文革影响,推動發生香港有史以來最嚴重的六七暴動。令港府不得不重新檢討政策[1]


曾參加絕食抗議的青年盧麒在事後被警察兩次拘捕,1967年1月被發現在牛頭角廉租屋住所內上吊死亡,其死因一直備受懷疑[1]


以絕食及遊行反對天星小輪加價,是1960年代至70年代香港連串社會運動的開端。與六七暴動有所不同,天星小輪加價暴動乃本土發生,並無外在勢力推動。隨之出現的運動還有「中文運動」、「保釣運動」、「反貪污捉葛柏運動」、「保留皇后碼頭運動」等等;反映隨著香港經濟的開始起飛,以及戰後年青一代的成長,香港人自我意識逐漸抬頭。



与中国共产党关联


时任国务院外事办公室港澳组副组长吴荻舟认为:“事件是「港英搞鬼,弄假」。英国搞假民主的「骗术」:「『华革会』…叶锡恩为了搞假民主,争取群众,收买了几十个人,表面上出来反对加价,谁知后面跟上了14K,黑社会势力,乘机捣乱,发生了九龙骚乱事件。」”而根据其持有的资料,中共还通过《大公报》及《文汇报》,强烈谴责有人破坏秩序;而由于中共高层的态度,中共所支持的左派势力并没有参与本次暴动。[4]



参考文献





  1. ^ 1.01.11.21.31.4 張家偉(2000)「六七左派暴動的前奏」《香港六七暴動內情》,頁11至22


  2. ^ <<不顧居民強烈反對,天星加價批准>>,大公報, 1966-04-27,第4頁。


  3. ^ 張家偉(2000)「六七左派暴動的前奏」《香港六七暴動內情》,頁15至16。


  4. ^ 中共绝密文件:港共在文革前已要求「解放」香港







  • Kevin Sinclair & Nelson Ng: Asia's Finest Marches On ISBN 9628513028


  • 張家偉:香港六七暴動內情 ISBN 9628274295

  • 香港電台專訪蘇守忠




參見



  • 雙十暴動

  • 六七暴動

  • 旺角騷亂




Comments

Popular posts from this blog

Information security

章鱼与海女图

Farm Security Administration